台灣角色未定論是什麼??簡述一下 急用 送10點
發問:
台灣角色未定論是什麼??簡述一下 急用 送10點 有讀歷史的人或其他知道的高名字英文翻譯手可以幫幫我嗎 感謝你 送10點
最佳解答:
上面的條文指示後來修補的意見真正台灣地位未定論的說法來自美國杜魯門政府的智囊語國務院官員原因很簡單民國三十八年馬歇爾調停國共和談失敗中共跨過長江將國民黨一路趕到大陸東南沿海至西南邊境蔣介石心知大勢已去決定退守台灣美國杜魯門政府見中共大勝而拒絕美方調停也決定撒手不管國民黨發表中國事務白皮書編排蔣政權種種不是正式斷絕外交關係與援助最後蔣介石退守台灣成立中華民國流亡政府杜魯門政權拒絕承認但中共建國後公開發表聲明倒向蘇聯老大哥痛罵美帝政權杜魯門臉上掛不住決定給中共一點顏色就有智囊團建議拿下台灣建立海上長城(這是美國十九世紀末的對台政策,只是當時因為種種考量而未實施)於是開始就有美國學者鼓吹台灣地位為定論支使台灣反對人士以及日本鷹派分子倡議策動國民黨反蔣勢力有意納台灣為美國一州形式對蔣介石極度不利最後杜魯門落選下臺美國對蔣政策緩和之後韓戰爆發美國深知在不伸援手台灣必定落入中共手中共產主義並定席捲東南亞就開始援助台灣並把台灣納入第一島鏈阻擋共產主義的南下這是當時的歷史實況為什麼會有台灣地位為定論不是要讓台灣獨立是要讓美國有正當理由接管台灣現在台獨人士都搞錯了這是美國對華政策的醜聞所以美國對立來在美鼓吹此論的台獨分子有點遮遮掩掩就是怕當初那段醜惡歷史又再被掀出來要不是度魯門政權的連番錯誤大陸未必完全赤化越共不可能成氣候印度也不會跟美國翻臉台灣地位未定論對美國是醜聞大便對台獨人士卻是仙丹妙藥很鮮吧 2006-04-18 14:34:07 補充： 民國38年底美國杜魯門政府發表的中國政策皮書就暗示中共願意與中共建立正常外交關係但中共建國後卻不買美國面子這在當時可以算是美國國際關係上的一大笑柄中共建國後蘇聯信心大增陸續鼓動東南亞國家共產黨增取獨立擺脫殖民地位一時間越寮緬泰馬來西亞印尼菲律賓共產黨紛紛起來一般國際專家都認為適度魯門政策失誤所導致的
其他解答立恆補習班:
不是角色，而是地位。1.舊金山和平條約與臺灣地位未定論林呈蓉／Lin Cheng-jung（淡江大學歷史系副教授）1945年8月15日，隨著日本向盟軍宣告無條件投降，長期以來熙攘紛亂的第二次世界大戰終告結束。雖然早在1947年3月，盟軍最高司令官麥克阿瑟將軍即主張應儘早締結對日和約，但是在當時美蘇對立關係白熱化、以及海內外各種情勢的消長下，對日講和工作一直延宕，直到950年才開始緊鑼密鼓地動起來。其中一個關鍵因素即是1950年6月25日所爆發的朝鮮戰爭，它促使強權美國試圖爭取日本成為太平洋反共陣線的成員，因此更加積極推動對日和約的工作。日本政府在勸和論全文翻譯當時的各種內外壓力下，不得不選擇以蔣介石政權所代表的國民黨政府，作為締結和平條約的對象。不過，在美、日的共同認知下，該和約並非將國民政府視為代表中國唯一合法的政府，因此該和約將僅適用於國民政府當前或將來其所統治下之區域。於是在臺灣地位歸屬上，根據《舊金山對日和平條約》第二條規定「日本放棄對台灣、澎湖群島的所有權利、權限與請求權」。其所埋下的伏筆是，台灣最終的歸屬尚未被決定。理論上，將來台灣問題之解決，應該依照聯合國憲章的目的與原則，在住民自決的原則下，透過公民投票的方式，詢問該地區住民的意願導向，才能下結論。(以上為節錄)http://www.twhistory.org.tw/20010910.htm另有http://www.csil.org.tw/student/student200403.pdfhttp://www.oceantaiwan.com/society/20010115.htmhttp://www.twstory.com/blog/_archives/2004/11/11/178538.html7E44C6EC9CB01516
文章標籤
全站熱搜
留言列表
